Hvad gør man, når en fyr siger, at han sandsynligvis er meget talentfuld? Man erklærer krig.
Denne meddelelse muntrede mig straks op. Der er ikke noget mere underholdende end at se sin elskede vakle på kanten, bange for at falde ned i afgrunden af fortvivlelse.
»Jeg var hos lægen i dag, og han mener… at jeg er meget begavet.«
»Af hvilken grund?« spurgte jeg.
Han gentog og præciserede, at lægen havde gjort det klart for ham fra det allerførste besøg, hvor klog han var. Jeg spurgte, om han havde noget bevis. Jeg vil gerne se resultaterne af en IQ-test, ellers kunne vi alle betragtes som havende denne såkaldte »intelligens«.
“Jeg vil ikke spilde tid på tests. Selvom min læge kraftigt råder mig til at blive testet, bare for at være sikker, reagerede han, som om det var en potentiel kræftdiagnose.
Som du sikkert kan forstå, er min kæreste frygtelig irriterende. Hvem ville ikke gerne være kendt som et geni?
Denne serie fik mig til at tænke. Er min kæreste virkelig utrolig begavet? Han er klog, ja, det vidste jeg godt. Men hvad nu, hvis han er så klog, at det skaber en ubalance i vores forhold, fordi jeg ikke ved, hvem Japans præsident er, og jeg bruger ord som »vilkårlig« uden at være sikker på deres betydning? Er jeg Joey til hans Ross? Donald Trump til hans Obama? Æsel til hans Shrek?
Jeg beslutter at tage sagen i egne hænder, fordi jeg nægter at acceptere min uundgåelige rolle som idioten i dette forhold. Denne samtale markerer derfor begyndelsen på det, jeg kalder »intellektets krig«. Hele sommeren har vi – eller rettere sagt, jeg – vurderet, hvor kloge vi er i forskellige sammenhænge. Nogle mener måske, at det ikke fører noget godt med sig at udtrykke en intern hierarki i et forhold. Til dem siger jeg:
»Har du noget imod at være idioten i dit forhold?«
Jeg ved godt, at der findes forskellige former for intelligens. Og jeg er bestemt ikke psykolog. Jeg kan ikke vurdere andres intelligens – eller for den sags skyld min egen – men jeg kan vurdere, hvad der lyder klogt. For eksempel: Det lyder klogere at sige, at man lytter til Mozarts »Eine kleine Nachtmusik« end at sige, at man lytter til 8balls »Clunker«.
I den virkelige verden er det ene selvfølgelig ikke bedre end det andet. Men det er ikke det, denne klumme handler om. Her er intelligens kvantificerbar og vil blive brugt som en magtfaktor i forskellige beslutninger i fremtiden. Og selvom jeg fik C i matematik i gymnasiet, regnede jeg på det og kom til en entydig konklusion.
Gennemsnitskarakter
Hvis nogen nyuddannede spekulerer på, om I nogensinde får brug for jeres gennemsnitskarakter, er svaret ja! Lyt ikke til dem, der prøver at overbevise jer om, at det er fuldstændig irrelevant for jeres fremtidige succes i livet. Dit karaktergennemsnit kan bruges til at bevise, at du er klogere end din partner. Det virker selvfølgelig bedst, hvis dit karaktergennemsnit er højere, hvilket (takket være Gud) er tilfældet her. Min kærestes karaktergennemsnit i skolen er 8,3 på den gamle skala. Mit er 9,7 på den nye skala. Den idiot kom godt fra start!
Bøger
Jeg overvejede at starte dette afsnit med et foto af vores bogreol, men dette er en artikel, ikke en Instagram-dump, og det er heldigvis godt, for jeg vil sige, at vores bogreol er lidt af en øjebæ. Den er proppet med sorte, grå og mørkeblå bøger, og navne som Dostojevskij og Søren Ulrik Thomsen fylder mig ikke ligefrem med glæde. Men jeg synes, den ser stilfuld ud, især at dømme efter de imponerede ansigter på folk, der spørger, om jeg har læst »alle disse bøger«. Det er ikke overdrevet at kalde min kærestes bogsamling for det litterære svar på Beethovens Sonate nr. 14. Hvis min bogsamling havde et musikalsk svar, ville vi nok være tættere på »Absolut Musik 2«. To af de 28 hylder i bogreolen er mine, og her finder man populære bøger som ‘Harry Potter’, ‘Twilight’, ‘The Hunger Games’ og den lidt mere specialiserede ‘How to Date Men When You Hate Them’. Vores litterære smag falder naturligvis sammen til tider. På højre side af sengen vil jeg læse og diskutere Primo Levis erindringer fra Auschwitz, og på venstre side vil jeg se sibiriske huskier danse til tyrkisk musik på TikTok.
Læsning
Nu er du åbenbart en idiot, fordi du læser »tagtage« højt og udtaler det »take-take« og ›shitpot‹ som »shit-pot«.
Arbejde
Lad mig starte med at sige, at intet job er bedre end et andet, og at vi alle bidrager på vores egen måde. Der er dog helt klart jobs, der virker smartere end andre. For eksempel min kærestes job. Han er uddannet historiker og underviser i historie og engelsk på en prestigefyldt skole i København. Jeg er journalist, og jeg synes, det lyder smart, men når din kæreste kommer hjem og siger, at han har talt om »brud og kontinuitet« i historien hele dagen (????), og du selv har skrevet om pølsebrød til fastelavn og statuer af havfruer med store bryster, finder du pludselig dig selv tilføje, at du også har læst om konflikten i Myanmar (og håber, at han ikke stiller flere spørgsmål).
At være opmærksom
Alle ved, at det er smart at være opmærksom. Heldigvis er min kæreste og jeg også det. Vi respekterer pronomen, er stolte af os selv, læser Detransition, Baby og ruller med øjnene, når vores onkler klager over, at »man ikke kan sige noget andet« til julefester. Der er dog en forskel i, hvor langt vores inkluderende bevidsthed strækker sig. For eksempel spørger jeg hver dag min kæreste, om han stirrer på andres »bryster«. Jeg kan godt lide »unwoke«-postkort, dem med mænd i solbriller, de minder mig om barndommens ferier. Jeg vil se beviser, før jeg tror på, at nogen virkelig er allergisk over for gluten. Jeg vil gerne gå til et Anonyme Alkoholikere-møde, så jeg har en undskyldning for at sidde stille og tale om mig selv og mit traume. Jeg lytter stadig til Michael Jackson og læser J.K. Rowling. Hvis jeg var en film, ville jeg sandsynligvis blive klassificeret som NC-17. Min kæreste er vågen som Pedro Pascal. Han går i jakkesæt med et feminint touch, stemmer på partier, der vil fremme uddannelsesmuligheder for unge, og foretrækker kram frem for håndtryk.
Hvad vi siger
Her er et udvalg af citater fra os hver især fra den forgangne uge.
Mig:
- LOL.
- SØDT.
- Der er ingen krydderier, der er mere nyttige end salt og peber.
- Hvad betyder offside?
- Hvis du hedder Titus, hvordan præsenterer du dig så for engelsktalende?
- Faktisk har jeg lige skrevet en artikel om fiskeri.
Kæreste:
- Du skal huske at være kritisk over for dine kilder.
- Jeg overvejer at skrive en bog om Tönners historie, når byen fylder 800 år.
- Hvis du vil forstå den israelsk-palæstinensiske konflikt, skal du starte fra begyndelsen.
- Groftmalet brød til 29 kroner? Okay, men med hvad?
- Faktisk bruger jeg slet ikke Chat GPT.
Udseende
Som alt andet i livet ser det aldrig godt ud at være en person, der prøver for hårdt. Ligesom Gracie Abrams, der, når hun bliver spurgt, hvordan hun har fået sådan en sixpack, irriteret svarer: »Det er derfor, jeg ikke træner.« Jeg vil gerne være den, der råber »Lad mig være!« til mænd, der fløjter efter mig på gaden, men i virkeligheden ville jeg nok blive så ophidset, at jeg ville løfte min trøje og råbe: »Hvad siger du til disse mennesker?!«
Jeg har opdaget, at for at skabe den mytiske aura af »ser jeg godt ud? Det anede jeg ikke,« skal din hjerne være i stand til at sende et »hold kæft!!«-signal, når du uden at blive spurgt taler om prisen på selvbruner og hvor højt du kan trække din shapewear op, lige under brysterne. Så det betyder ikke noget, om du ser godt ud, det betyder noget, hvordan du bærer det. I det mindste hvis du vil fremstå smart.
Min kæreste fandt ud af dette for længe siden. Han ligner en, der ved et uheld er faldet ind i et seksualitetsfilter: med et skæg, der stikker ud som en finger i en stikkontakt, og en T-shirt med en pixeleret måge. Han minder mig lidt om danske kendisser, der dukker op på den røde løber til premierer i shorts. Han prøver slet ikke, men på sin egen måde har han stadig indflydelse. Idiot.
Sociale medier
Vi er alle mere eller mindre bekendt med de negative effekter af sociale medier, som blandt andet omfatter øget risiko for angst og depression, søvnmangel og ensomhed. I lyset af dette kan det virke ret vanvittigt, at nogen (undertegnede) er aktiv på næsten alle af dem. Omvendt virker det klogt, at andre (lækre fyre) er stort set umulige at finde online. Det virker ikke kun klogt ud fra et sundhedsmæssigt perspektiv, det betyder også, at min kæreste har det mest magtfulde værktøj i hele image-værktøjskassen: Mystik. Han modstår fristelsen til at prale af sig selv på internettet, og for pokker, det er både klogt og lækkert. Jeg er derimod en af de mennesker, der, efter at have delt et bikinibillede på Instagram, sidder foran tv’et i undertøj og råber ad nyhederne med en ske i hånden.
Selvom denne digitale kløft nogle gange skaber kommunikationsproblemer, for eksempel når det kommer til spørgsmålet om »hvad er en reel kløft?«, tegner den også et billede af, hvem der udnytter deres tid bedst. For eksempel ser jeg mange videoer af hvidhvaler, der svømmer lykkeligt rundt i Arktis, mens han læser Carl Uwe Knusegårds essay om teknologi i Weekendavisen.
Håndskrift
I dag skriver næsten ingen af os i hånden, hvilket er en skam, for jeg har en upåklagelig håndskrift. Pæn, udsmykket de rigtige steder og bare forbandet stilfuld. Den ser elegant, enkel og klar ud. Det er ikke noget problem, for min kærestes håndskrift ser ud, som om han har skrevet med fødderne, og det ser gentlemanagtigt ud. Men mens jeg skrev dette afsnit, opdagede jeg, at der tilsyneladende findes forskellige undersøgelser, der kæder intelligens sammen med grim håndskrift.
Alkohol
En ‘Sidecar’ med en ‘Negroni’ lyder smartere end »alt med Red Bull«, som er det, jeg foretrækker at drikke.
Musik
Kender du den type mennesker, hvis musiksmag er så prætentiøs, at de virker fuldstændig uægte? Den type, der siger »Jeg elsker obskur indie-musik«? Det er min kæreste, men i hans tilfælde er det virkelig hans musiksmag, og han er faktisk musiker. Han har vundet en P3 Gold Award, og en af hans sange er med i spillet Hitster. Han spiller alle instrumenter undtagen obo og fløjte. Han siger ting som »lyt til denne samling«, når han spiller et nummer på sin Bluetooth-højttaler. Han hørte Charli XCX for tolv år siden. Han læser Pitchfork regelmæssigt. Men min Spotify-topliste har i flere år i træk været domineret af Will Ferrells »Double Trouble« (Tiësto-versionen) fra filmen Eurovision sammen med Anders Mattesens sang »Pesto«. Jeg elsker Stig Rossens numre til fester. Jeg synes ikke, at musik skabt af kunstig intelligens lyder så dårligt. Jeg hører rygter om, at der er noget galt i den moderne musikindustri, og ud fra det, jeg læser, er en af årsagerne folk som mig.
Resultatet
Jeg indrømmer, at situationen ser dyster ud. I desperation gav jeg min kæreste artiklen at læse og bad om hans mening, men han er mere interesseret i at lytte til noget underligt musik fra 80’erne end at diskutere, hvordan hans overlegne intellekt vil påvirke fremtiden for vores forhold. Men der er mange tegn på, at det nok skal gå. Forskning viser også, at intellektuel kompatibilitet ikke har nogen betydning for, hvor lykkelige man er sammen. Det lyder rigtigt, for vi er meget lykkelige sammen. Og mindst en af os får intellektuel støtte. Foreløbig bør det være nok.